比特币前传：王权有一万种掠夺人心的方法

有人说，人类历史是科技史； 有人说，人类历史是精英改造世界的历史； 别人说是偶然的历史……其实我们也可以说，人类的历史就是金钱的历史。 因为货币与人类历史的变迁、人类社会的进步息息相关。 这种关系比爱情更亲密——当人类没有爱情时比特币是回收美元发明的，就有货币。

王权与货币权力

人类史就是货币史

金融以钱为本，钱以法治为本。

然而，人类从货币开始进入法治社会，经历了很长的时间。 大家在这么长的时间里都在做什么呢？

其实，东西方都在做同一件事，那就是：坚决使用各种手段，从皇权手中夺取货币权力。

因为，在没有法治的情况下，王权就是王道。 只要国王掌握着货币权力，他就会有一种无法抑制的掠夺人民的冲动。 由于王权不受制衡，国王可以随心所欲地铸币。

王权掠夺百姓的方式有万种，百姓对抗王权的方式也有万种。 然而，在斗争过程中，东西方走的是两条不同的道路，却又都指向同一个目标。 最终，他们都将货币权力牢牢掌握在了民众手中。

当然，在王权开始压迫人民之前，货币是有的。 当时的货币是民主货币，比如我们熟悉的实物货币。

为什么东西方都有以贝壳为货币的历史？ 由于贝壳远离早期人类活动的内陆地区，只能在海边找到，交通不便，因而十分稀少。 正是因为货币的稀缺性，才保障了人们经济活动的公平和秩序。

金钱的本质是什么？

神秘岛国的传奇货币

货币的稀缺性还表现在，内陆居民以贝壳为货币，岛民以石头为货币。

在浩瀚的太平洋中部的加罗林群岛上，有一个名叫雅浦岛的小岛。 这个岛上的居民仍然使用真正的货币。

在雅浦岛上，人们用一块大石头作为货币，但这块石头并不是岛上出产的，而是从离它40海里的帕劳岛的石灰岩中开采出来的。

实物货币本身并不少见，但与所有货币演化理论相反，雅浦岛民用于交易的石头并不具备货币演化的优点，如携带方便、分割开来等。

这种石头很大，放在40海里外的帕劳岛上。 雅浦岛民如何交易它？

比如一块石头10%是张三的，40%是李四的，50%是王大爷的。 但是他们并没有看到那块大石头，然后张三、李四、王叔分别拿走了10%、40%、50%，但是大家一致认为这块石头的10%是张三的，还有5 % 属于他。 是李四的，50%是王叔的。

一天，王大爷从张三那里买了一头牛，价值35%的大石头。 因此，大家认为，张三对这块石头的所有权增加到45%（10%+35%），李四的40%不变，王叔的所有权降低到15%（50%-35%）。

又一天，岛上来了一个外地土豪刘。 他通过向岛民出售各种商品来增加收入，得到了一块完整的大石头。 整块大石头100%的所有权属于他。 于是，刘土豪想把自己的大石头搬回家。 可当他用船将大石头运回家时，船在运送途中沉没，大石头沉入海底。

不过全岛人一致认为，全岛的货币并没有因为海难而减少，沉入海底的大石头依然是刘土豪的财产。 刘土豪也可以把海底的那块大石头拿到雅浦岛做交易。 大家都同意，虽然他的大石头已经沉入海底，永远见不到天日了。

也就是说，雅浦岛的石币有这些特点：

看到这里，你会想到什么？

金钱的本质是什么？

货币之所以能成为货币，不在于它是金还是银，而在于是否所有的人都认同它有交换价值，如果有比特币是回收美元发明的，它就是货币，哪怕是一片树叶，一块石头，一块沉没的大石头，谁也看不到，摸不着。

今天很多人批评虚拟货币。 然而，人类文明初期的货币不也是虚拟的吗？ 谁能证明一个贝壳一定值一只野兔或 20 个野果？ 一块大石头抵不上3头牛，但只要大家觉得值得，那就值得。

所以，货币的本质是有共识，有基本的认同感和信任感，能保护每个人的财产，即共识、信用和流通。

古代昏君是如何掠夺百姓的？

比税收更残忍的方法是超额发行货币

但是，当人类社会有了国王之后，共识、信用、货币流通都失效了，一切都由国王说了算。

国王心想，既然我决定废掉这块大石头，那么废掉之后拿什么当货币呢？ 你用什么无所谓，只要我有你没有的，比如布料。 因此，国家规定以布为货币。

后来编织技术普及了，人人都有布，于是国王规定用从地里挖出来的金属作为货币。 普天之下，岂是王土，从地里挖出来的东西，自然是王的。

简而言之，用什么作为货币由国王决定，因为这样国王就可以通过控制货币来获得取之不尽、用之不竭的荣耀和财富，并且可以动用武力与任何人作战。

当然，这里说的都是坏王，好王自己克制一下，不会乱铸币。 不幸的是，历史上坏国王远比好国王多。

毛主席说：“秦皇、汉武，少一点文采，唐宗、宋祖，少一点风骚”，他是在赞扬他们四个人的文武双全。 但毛主席也漏掉了一件事：这四位都是历史上难得一见的好君王，他们在位时期是中国历史上货币制度最好的时期。

秦始皇发行的秦半两是真品足半两。

汉武帝铸五铢钱，也是五铢（1铢=0.65克）。

唐太宗发行的开元通宝是历史上最稳定的货币，历时300多年。

随着北宋的建立，中国的整个货币体系和商业体系进入了人类历史上的一个顶峰，经济的繁荣必然离不开货币体系。

劣帝劫民的典型手段就是铸“大钱”和“小钱”。

比如，刘备用重约10铢的金属铸出面值100元人民币的“大钱”，然后强迫百姓用原钱兑换他所铸的100元人民币。 他可以一次掠夺9倍于人民的财富。

另一种坏皇帝是铸造“小钱”，如用重三铢的金属铸造五铢钱，然后将原来的五铢钱回收到百姓手中，以达到掠夺百姓的目的.

在西方也是如此。 欧洲的贵族和国王有办法掠夺人民。

事实上，通过金钱洗钱比税收更残酷。

东方和西方最初是相似的。 谁有王权就掠夺百姓，百姓受不了就会起来。 然后朝代更替，新的朝代又来掠夺百姓……就这样进入了一个周而复始的循环。

纸币与国债

中西金融之分

南宋末年，蒙古铁蹄南下，朝廷国库胆怯。 为了筹措军费，干脆印纸。 这就是纸币会议的由来。

值得一提的是，徽子不同于四川的钞票交子。 后者是因为四川没有铜矿。 起初，铸铁币是为了代替铜币。 但由于铁比铜重，携带和流通较不方便。 于是，民间以铁币为储备，发明了纸币，实际上是一种金属货币。 （铁币）标准纸币，纸币和铁币保持一比一的兑换比例。

后来朝廷得知，开始发行官钞。 一开始还有金属货币作为储备。 但后来杠杆不断放大，到最后干脆不考虑金属货币储备就放手印了，造成纸币泛滥成废纸。

但当时蒙古敌人在场，政府也无计可施。

丘吉尔在他的《第一次世界大战回忆录》中说：我们从来不认为货币成本是可以限制军队供给的因素。 在战争中，货币不是主要考虑因素，但赢得战争才是； 但从战争停止的那一刻起，货币成本应该是优先考虑的。

为什么丘吉尔会这样说？

因为就在南宋抗击蒙古，最后被迫过度发行纸币，导致恶性通货膨胀的同时，当时西方有一个海上强国——威尼斯（不是今天的威尼斯城，其领土比今天的威尼斯大很多）——同样面临着热那亚和拜占庭的联合进攻，也面临着军费开支的问题，但它是一个半民主（地主有投票权）的城邦有了议会，就不能像南宋那样走上发钞之路（议会君王是不允许自己充斥钞票来抢自己的）。

威尼斯城邦议会同意该国借钱筹集战争资金，并以税收作为背书。 于是，威尼斯国家第一次用债务来应对战争，人类历史上第一笔国债就这样出现了。

在威尼斯发行国债的那一年，国债二级市场随即出现。 国债二级市场的形成反过来又增强了政府发行债券的能力。

为什么中国还没有走上国债筹资军费的道路？

其实战国时期的吕不韦相当于当时秦国国债的承销商，只是后来失败了。 想想沉万三是怎么死的，还有胡雪岩的下场！

沉万三借钱给朱元璋修建南京城。 修好之后还想跟皇上要钱？ 拔出来剪掉！

只有对国王的权力进行制衡，才能发行国债。 在皇权不受任何制衡的情况下，所谓发债就是摊派，债主最后要钱不要命。

当然，西方能够发行国债，除了议会之外，还有一个重要的原因，那就是人民的力量强大，精英在民间。

但是在中国的科举制度下，民间精英们都挤进了仕途，尤其是宋朝以后，官户不纳税，宋朝官员的俸禄空前高涨，大家拼命拿科举考试。

在西方，国王的对立面不仅是人民，还有很多精英； 在中国古代，精英们都站在皇帝一边。

当然，中国的科举考试打破了家族制度，对社会阶层的流转起到了积极的作用。 这也是中国封建社会远远领先于欧洲中世纪的一个重要原因。

但是，欧洲一直没有科举制度，阶级固化。 民间精英只有两条路，要么成为僧侣，要么成为教皇。 更多的人选择做商人，出海贸易，开银行，搞金融。

这些社会精英都是纳税人，而收税官（国王或公爵）并没有那么强大，这就导致了中西方的分化：中国王权继续乱发钞票，老百姓苦苦挣扎。

尤其是在明代，老百姓用真钱纳税，政府用纸花钱。 这纯粹是抢劫。

国民政府时期，蒋介石效仿朱元璋，有过之而无不及。 可以说，他是中国历史上最无耻的发文劫民之人。 国民政府在发行金元券时，下令全民家中不得有金银元钱，必须上缴政府换取金元券。 当然，他们也承诺过无限的法律赔偿，只是硬通货是用来支付军费的。 谁会给你无限的法律补偿。 于是，我们历史课上就出现了一幕，背着一袋金券换一升米。

德国魏玛政府类似于国民政府的金圆钞，但无论是南宋、元、明，还是魏玛政府，都只是乱发钞票，造成恶性通货膨胀，并没有强制大家上交黄金和银子上国库。 说到蒋介石，杜月笙的儿子杜维平不上交硬通货就会被抓。

银

中国历史上的民主货币

明朝人民坚决反对朱元璋。 这时，大探险时代来临，在玻利维亚、墨西哥、智利等地发现了大型银矿。 结果，大量白银流入中国，因为中国白银的购买力远超欧洲； 一些白银被运回西班牙及其殖民地菲律宾，然后通过茶叶和丝绸贸易流入中国。 与此同时，日本也发现了银矿，日本向中国出口大量白银，换取中国铜币。 据估计，约有2亿两白银流入中国。

值得注意的是，白银不是银币，而是经过称重，成为民主货币。 因为它没有面值，政府无法开采，只能用天平来衡量。 一两就是一两，两两就是二两。 人民手中有杆秤。

而且，白银不是政府发行的，而是通过民间贸易兑换的，政府的调控能力非常有限。

只要大家生产丝绸，种植茶叶，就可以源源不断地在贸易市场上换取白银。 于是，中国的民族工业在明朝中后期进入了繁荣的空间，大家称之为资本主义的萌芽。

至此，经过南宋、元、明朝代的努力，中国人民终于打败了贪婪的统治阶级，在与皇权争夺货币权力的斗争中打赢了一轮。

荷兰银行

真正意义上的人性化银行

中国最早的金融机构出现在晋代的寺庙中。

晋南北朝时期佛教盛行，寺院最盛。 一旦发生自然灾害和饥荒，寺庙便开始借钱回馈施主。 后来逐渐发展成为中国最早的金融机构。

在西方也是类似的。 看看金碧辉煌的西方大教堂，就知道教堂的富丽堂皇了。 十字军东征实际上是在以上帝的名义掠夺阿拉伯人的教会。 除了直接抢劫，教会还发了赎罪券，教皇亲自充当推销员，“只要你听到你的金币在我的罐子里响起来，你的罪孽就赎了”。 赎罪是刚需，比中国人买房还迫切，可见教会赚了多少钱。

有了钱，除了建造宏伟的教堂外，还可以借钱给别人，钱生钱。 结果，教会成为西方最早的金融机构。

西方不仅仅是教堂。 先是威尼斯国发行国债，后来美第奇家族向欧洲多位国王举债。

然而，人类历史上真正的银行是ABN AMRO（阿姆斯特丹银行）。 荷兰银行第一次承诺我可以回收所有的硬币，不管是坏的还是好的，不管“大钱”还是“小钱”，然后给你一个真正有价值的货币——标准价值集由荷兰银行信用货币。 但实际上，荷兰银行并不发行自己的实物货币（金属货币），它只是制定了一个标准，然后发行了自己的纸币。 所有金属货币都可以用它们发行的纸币兑换。

荷兰银行的货币从未在实物金属上出现过，但所有金属实物货币都有与之兑换的比例，无论是1:0.7、1:0.8还是1:1.2。

就这样，荷兰的银行货币变成了类似于法定货币的信用货币，促进了商业的蓬勃发展，导致荷兰出现了人类历史上最早的股份制和股票市场。

大英帝国横行世界并不是靠利器

但英镑

大英帝国统治世界并不是靠它的尖枪。 它不能到处使用大炮。 否则，西班牙的衰落就是它的宿命。

西班牙想拥有美洲开采的所有白银，最后破产了。 它与大英帝国的差距在于金融。

说到这里，就不得不提牛顿先生了。 它前半生是科学家和物理学家，后半生是伦敦皇家造币厂的厂长。 担任皇家造币厂厂长28年。

在牛顿局长之前，人们把金银带到伦敦的皇家造币厂，造币厂收取一定的人工费，帮助别人铸造各种实物货币，实际上相当于一个铁匠铺。

牛顿主任在人类金融史上做出了巨大贡献。 1717 年，他给一种叫做“英镑”的东西定了一个值：1 盎司黄金等于 3 英镑 17 先令 10.5 便士。

至此，英镑正式与黄金挂钩，这就是金本位制的雏形。

一个世纪后，英国正式确立金本位制，但仍沿用牛顿厂长定下的换算比例。

这种转换比率从 1717 年一直持续到 1931 年金本位制解体。

金本位奠定了整个西方金融的基础，开创者是厂长牛顿。

为何英国官方法定金本位仍执行牛顿所长制定的换算比例？ 这将我们带到了英格兰银行。

英格兰银行是如何诞生的？ 如前所述，一个国家打仗需要发行国债来筹集军费。 但当时国债利率混乱。 银行不得不请精算师计算赢得战争的概率。 如果预测战争获胜的概率很小，银行可能会向政府发放年利率为50%的高利贷。 因此，伦敦的大商人联合起来成立了英格兰银行。 英格兰银行正在和政府谈判：我可以给你8%的年利率，但有一个条件，我要一张承销政府债券的牌照。

实际的英镑最初是英格兰银行发行的纸币（相当于中国银行发行的纸币）。

但与其他纸币不同的是，它以英国政府债券为后盾，因此其价值相对稳定。

由于币值稳定，战时纸币挤兑，其他银行无法提供金银兑换，客户提出用英镑兑换。 结果，其他银行向英格兰银行求助，借用英镑（而不是借用实物黄金和白银），以换取持有自己银行票据的客户。

渐渐地，英镑完全通过了市场经济，自动承担了最后贷款人——中央银行的角色。

后来大家都不需要其他银行的纸币了，都把金银存入英格兰银行换取英镑。

因此，英国货币完全是在市场经济条件下由市场自发形成的。

当英镑成为货币后，英格兰银行通过一定的杠杆作用逐渐建立起强大的金融体系，最终成为世界货币。

至此，英国凭借金融手段成为了当时世界上最富有、最强大的国家。 它拥有庞大的舰队和日不落的帝国。

英格兰银行不仅建立了世界金融体系和银行体系，更是大英帝国统治世界大部分地区，成为日不落帝国的重要武器。

回顾整个大英帝国的兴衰史，其实船的锋利只是一小部分原因。 一个小岛怎么可能强大？ 其背后更重要的武器是其金融手段。 车队只是金融的衍生品。

热门文章

⊙

⊙

⊙