比特币实验即将结束吗？

注：本文由钛媒体根据比特币联合创始人 Mike Hearn 的一篇文章整理而成，首发于 Medium，Joyce，Ruoli/compiled。

我从事比特币开发已经五年多了。我写的软件已经被很多用户和开发者使用，我这些年的演讲直接启发了一些创业公司的诞生。我曾在 Sky TV 和 BBC 新闻上公开谈论过比特币，《经济学人》杂志给了我“比特币专家”、杰出开发者等荣誉。从美国证券交易委员会，到银行家，再到我在咖啡店遇到的普通人，我向他们解释了比特币的故事。

从一开始，我就反复声明：比特币是一个实验，和所有实验一样，它有失败的可能。所以，如果你输不起，就不要参与。无论是在采访中、在会议上发言还是在日常电子邮件中，我都会强调这一点。与我一样知名的开发人员 Gavin Andresen 和 Jeff Garzik 也是如此。

但是，除了知道比特币完全有可能失败之外，我已经在为另一个不可避免的结论感到悲伤——

比特币失败了。

比特币的基本面已经被打破，无论短期内价格发生什么变化，长期趋势都将下行。我将不再参与比特币开发，并且已经出售了我所有的库存。

为什么说比特币失败了？比特币的失败源于整个社区的失败。这种货币本来应该是全新的、去中心化的、不需要“系统重要性机构”、“大而不倒”的，现在已经演变到更糟糕的情况：系统完全被少数人控制。控制。更糟糕的是，比特币网络正处于技术崩溃的边缘。比特币的机制本应防止灾难性后果，但机制本身却失败了。结果不言自明，我们很快就不得不面对这样一个事实，即比特币并不比现有的金融系统更好。

想想这个。如果你以前从未听说过比特币，你会采用这样的支付网络吗：

现有资金无法提取；

它的费用是高度不可预测的今天比特币最新价格实情，不仅昂贵，而且增长迅速；

买家可以在离开商店后一键撤销付款（如果你不知道这个功能，它是允许的，因为比特币只是在前一段时间改变了规则）；

请求积压，付款极其脆弱；

受中国控制；

其成员的建立、发展和维护面临内讧；

...

让我大胆猜测一下：可能没有人会选择支持它。但这就是比特币现在的样子。

块死锁

如果您还没有跟踪比特币，我将向您概述 2016 年 1 月比特币网络的运作方式。

区块链已满。您可能想知道，它怎么可能是“完整的”，因为它本质上只是一系列文件？答案是人为设置的每个区块的最大容量为1兆字节。很早以前就作为临时系统建立起来了，但还没有被淘汰。结果，网络的容量几乎达到了天花板。

下表说明了块大小的变化：

对比特币创始人的起诉：比特币实验快结束了

7 月份的峰值水平是由于拒绝服务攻击，当有人用交易淹没网络造成破坏时，被称为“负载测试”。当时的水平约为 700KB 交易量（即每秒完成的交易量不到 3 次），这可能是比特币在实践中所能达到的最大值。

请注意：正如您可能在其他地方看到的那样，上限应为每秒 7 次交易。这些是 2011 年的数字，早已过时，从那时起比特币交易要复杂得多，所以实际数字应该要低得多。

真正的上限应该是 700KB 而不是理论上的 1000KB，原因是有时矿工挖出的区块太小甚至是空的，即使同时有很多待处理的交易——这似乎常常是由以下问题引起的中国的审查制度——长城防火墙的干扰。我稍后会详细说明。

仔细观察，你会发现比特币自 2015 年夏末以来变得越来越活跃。这也是意料之中的，我在去年 3 月写过关于比特币季度增长模式的文章。

这是每周平均块大小变化的图表：

对比特币创始人的起诉：比特币实验快结束了

从上图可以看出，平均产能几乎已经触顶。所以不要对为什么比特币网络经常无法承载交易负载感到惊讶；几乎所有块都已满，即使队列中仍有大量事务在等待。从下图中的容量数据可以看出（750KB区块来自尚未升级软件的矿工）：

对比特币创始人的起诉：比特币实验快结束了

当网络容量枯竭时，比特币真的很糟糕。这就是为什么，许多在线攻击只不过是简单地将大量流量注入目标计算机。不出所料，交易系统在圣诞节前开始变得不可靠，高峰时段的交易积压很常见。

比特币公司 ProHashing 的一篇文章写道：

一些客户今天早些时候联系了我们，询问为什么他们的比特币支出没有被执行……

问题是我们可以正式向公众宣布，我们不能再依赖比特币网络来知道我们的交易何时以及是否可以执行，因为拥塞非常严重，即使是很小的访问高峰也可能导致网络状况。戏剧性的变化。谁能接受动不动就等 60 分钟或 14 小时？

人们仍然在 Reddit 上发帖说没有任何危机，这很荒谬。他们还批评我昨天的文章夸大了局势的严重性。这些人真的每天都在使用比特币网络吗？

就在圣诞节和元旦之间，ProHashing 避免了另一场危机，这一次是因为记录交易的延迟。

比特币本应自动提高费用以摆脱一些客户，以应对这种情况。虽然这背后的机制几乎不起作用，但它仍然在某种程度上起作用：使用比特币网络的费用现在正在飙升。曾几何时，比特币的明显优势是它的费用很低甚至为零，但现在，你必须为旷工支付的金额普遍高于信用卡费用。

为什么区块还没有扩大？因为区块链是由中国矿工控制的，其中两个控制了一半以上的算力。在最近的一次大会上，坐在角落里的几个人控制了超过 95% 的算力。矿工自己不允许区块链扩展。

为什么旷工不允许区块链扩张？原因有很多。一方面，比特币核心钱包（Bitcoin Core）的开发者拒绝采用软件升级所需的更改。其次，缺勤员工拒绝转向其他产品，他们认为这是“不忠”，并担心这样做会引起投资者的分歧和恐慌。因此，他们选择忽略这个问题，希望不用药物就能治愈。

最后一个原因是中国的互联网被政府的防火墙分割，使得跨境移动数据几乎不可能，而且通常比手机提供的速度慢。想象一下，整个国家都通过廉价的酒店 wifi 与世界其他地方相连，我不需要深入探讨。目前，中国矿工勉强维持与全球网络的连接，提取每个区块附带的 25BTC 奖金（价值 11,000 美元）。但是，如果比特币网络变得越来越流行，他们担心自己的参与会变得越来越困难，他们可能会失去收入来源。这给了他们不合理的动力来努力阻止比特币的推广。

最近，许多比特币用户和观察家猜测这些问题可能会自行平静下来，区块链容量最终必须扩大。毕竟，一直致力于让区块链成为金融未来的比特币社区，为什么要慢慢自杀，将区块链扼杀在摇篮里呢？然而，这正是正在发生的事情。

内战导致美国最大和最知名的比特币初创公司 Coinbase 从官方比特币网站上删除，并因站在“错误”一边而被社区论坛禁止。当部分比特币社区开始恶毒地攻击将货币带给大量用户的先行者时，可以预见事情已经失控了。

每个人都很困惑

你不是唯一一个仍然在黑暗中的人。2015 年最令人不安的事情之一是信息流向投资者和用户的中断。

在大约八个月的时间里，比特币已经从透明和开放变成了一个受到疯狂审查和大量“同类相食”攻击的社区。这种转变对我来说是迄今为止最令人震惊的，我不再为我与比特币社区的关系感到自豪。

一开始，比特币并不是一种投资，在宣传中明确表示：这是一种实验性货币，不要买超出你能承受的范围。这很复杂，但我从不担心，因为投资者需要的所有信息都是公开的，并且有大量的自编书籍、自组织的闪回、视频、网站等来帮助人们理解这一切。

但一切都变了。

大多数拥有比特币的人都从主流媒体那里知道这一切。每当一个故事成为主流，比特币的价格就会飙升，然后媒体报道，泡沫就诞生了。

比特币的故事继续登陆报纸和杂志，过程很简单：首先从社区论坛开始，然后被更专业的社区或技术新闻网站捕获，然后大众媒体的记者看到这些文章网站并进一步写。自己的版本。我看到太多这样的事情一遍又一遍地发生，我经常与记者讨论它。

2015 年 8 月，很明显，由于严重的管理不善，维护整个 P2P 网络的 Bitcoin Core 项目无法推出新版本以增加区块容量限制。这背后的原因很复杂，将在下面讨论，但很明显，比特币社区需要引入新用户。因此，一些年长的开发人员（包括我）聚在一起开发了一个名为 BIP 101 的扩展代码。此后，我们推出了一个名为 Bitcoin XT 的修改软件版本。XT 上的矿工可以投票支持扩张，一旦 75% 的区块投票改变规则以允许更大的区块。

比特币XT的推出在一定程度上启发了一小部分人。其中一位是 bitcoin.org 和热门论坛的管理员，他一直主张在他管理的论坛上言论自由，允许人们讨论犯罪活动。然而，当XT上线时，他做出了一个令人惊讶的决定。他宣称XT不代表“开发者共识”，因此不是真正的比特币。他说，投票只会激起仇恨，因为：

“比特币的一大优点是缺乏民主。”

因此，他决定全力以赴，用一切手段彻底封杀XT。首先是对比特币的一些主要通信渠道进行审查，任何提及“比特币 XT”的帖子都从他控制的论坛中删除，官方网站 bitcoin.org 无法提及 XT 或链接到任何与 XT 相关的网站。当然，如果有人试图将用户引导到其他未经审查的论坛，他将立即被禁止。就这样，大量用户被踢出论坛，无法发表意见。

不出所料，这引起了人们的愤怒。只需阅读此 Reddit 页面上的评论，您就会知道。

最终，一些用户找到了进入包含悲伤内容的新未经审查论坛的方式。几个月来，我每天都看到人们用言语表达他们的愤怒，斥责审查员，并发誓要打败他们。

但是缺乏关于 XT 的新闻，或者审查制度本身，已经造成了许多问题。

投资者第一次看不清楚现在发生了什么。任何不同意见都被系统地压制。对比特币核心项目的技术批评意见被压制了，而误导性的废话正在传播。显然，很多人只是在炒作周期中购买了比特币，并不知道该系统即将达到人为上限。

这让我非常担心。多年来，政府通过了大量有关证券和投资的法律法规。比特币不是证券，所以我认为它不受这些法律的监管，但本质是一样的：确保投资者知情。如果得到错误消息的投资者赔钱，政府很快就会迎头赶上。

为什么比特币核心总是有限的？

主要问题是管理。

当中本聪离开时，他将现在被称为“比特币核心”的项目交给了早期为该项目做出贡献的 Gavin Andresen。加文是一个可靠的人。作为一个经验丰富的领导者，他有一个领导者应该有的大局，在技术方面他也有可靠的判断力。之所以有信心离开谷歌这家近8年的老东家，全职加入Bitcoin Core Working，他对技术的扎实观点也是原因之一。但 Gavin 的领导带来了一个小问题：中本聪实际上从未问过 Gavin 是否想掌管这个项目今天比特币最新价格实情，而 Gavin 也不想接任。因此，Gavin 上任后烧的第一把火就是去中心化，让其他四位开发者也能管理代码。其他开发者也有点赶上货架，就是为了保证即使加文有事，项目也能继续下去。他们基本上到处都在工作，只有在必要时才出去。

在这些管理者中，Gregory Maxwell 有一些不同寻常的想法：他曾经声称他已经在数学上证明了比特币不可能存在。更大的问题是他不相信中本聪最初的设想。

当中本聪首次宣布“比特币核心”时，有人问他区块链如何有足够的容量来完成大规模支付。当然，如果海量的下载数据因此而爆发呢？这是比特币诞生之初的普遍批评，中本聪完全预料到会有这样的质疑。他当时回复：

“带宽限制可能没有你想象的那么大……如果要使用网络（像VISA一样大），需要很多年，然后（相当于）发送两部高清电影在线。带宽可能没什么大不了的。”

中本聪的回答不难理解：看看现有的支付网络能处理哪些任务，看看比特币完成这些任务需要多长时间，然后指出比特币不可能一夜之间取得如此大的进步。未来的网络和计算机将比今天更先进。事实上，粗略的估计也证实了这一点。正如他告诉我的那样，即使您不只关注带宽，而是考虑带宽以外的其他因素，“也永远不会真正达到规模的上限”。

Maxwell 不同意 Satoshi Nakamoto 的上述观点。2014 年 12 月对 Maxwell 的采访写道：

比特币在增长，去中心化的问题也将长期存在。Maxwell 认为：“至于在线交易，容量和去中心化必须相互妥协。”

他指出，问题在于随着比特币交易量的增加，由于运行节点本身所涉及的成本，大公司可能是比特币节点的唯一运营商。

这种观点认为比特币注定要失败，因为更多的用户意味着更少的去中心化，所以比特币注定要失败。它忽略了一个现实，即比特币虽然是热门新事物，但实际使用较少，用户增长缓慢，技术正在逐步完善。这正是 Gavin 和我花了很多时间来发现的。然而，这种观点的支持者得出了一个明显疯狂的结论：如果去中心化是比特币对世界的贡献，而比特币的增长威胁到去中心化，那么它不应该被允许增长。.

因此，Maxwell 得出结论，比特币应该是一个定义更模糊的结算层，依赖于一个尚未创建且不基于区块链技术的系统。

开始走入死胡同

如果你在经营一家公司，遇到不认同公司宗旨的员工，解决办法很简单：解雇员工。

但比特币核心只是一个开源项目，而不是一家公司。选择了几个开发者来管理代码后，Gavin 下定决心，不想当项目负责人，项目也没有任何程序可以更换负责人。选择编码员时没有面试或筛选，以确保被选中的人真正同意项目所追求的目标。

后来比特币越来越流行，流量开始逼近1mb的限制，管理开发者有时会想是否需要增加区块的最大大小。但它很快就变成了一场激烈的辩论，让几位开发人员情绪受到了伤害。反对者抛出一系列理由指责区块扩容，例如风险太大，或违反去中心化等。与社会上许多其他小圈子一样，人们喜欢避免纠纷。就这样，扩容的问题一直没有解决，一拖再拖，很久都没有解决。

此后，Maxwell 成立了一家聘请更多开发人员的公司。这使事情进一步复杂化。果然，一大批新开发者开始改变态度，站在老板一边。

协作软件升级需要时间。因此，Gavin 在 2015 年 5 月决定必须一次性解决该项目的所有问题，即使距离升级还有 8 个月的时间。他开始写文章，试图为那些反对扩展的人工作。

但情况很清楚，Bitcoin Core的开发者陷入僵局，彼此让步的希望渺茫。Maxwell 和他聘请的开发商拒绝考虑任何扩建提议。他们甚至不愿讨论这个问题，而是坚持不应该有“共识”。由于担心被卷入纠纷，负责发布升级软件的开发者决定不难涉及任何一方可能“获胜”的所有有争议的问题，并选择置之不理。

因此，虽然交易平台、用户、钱包开发者和矿工都在期待区块扩容，但基于对未来扩容的预测，一些业务已经在进行中，五位管理开发者中的三位在扩容上拒绝让步。

这就像走进了一个没有出路的死胡同。.

扩容问题陷入僵局，解决问题的时间不多了。

受到 DDoS 攻击的比特币 XT 用户

虽然比特币XT诞生的消息被屏蔽了，但并不妨碍该程序的火爆。它在上线后的几天内吸引了全网约15%的节点投入运行。至少有一个矿池已经开始允许矿工参与 BIP101 扩容计划。投票活动。

也是在那个时候，比特币 XT 的用户开始遭受分布式拒绝服务 (DDoS) 的困扰。这些攻击的规模如此之大，以至于整个地区的用户都可以与互联网断开连接。一名受害者用户报告说：

“我遇到了 DDoS 攻击，这是一次大规模的 DDoS 攻击，我的整个（村庄）入侵防御系统 (ISP) 都崩溃了。去年夏天，由于这种网络犯罪，五个城镇的居民全部遇难。强制断开连接数小时。这无疑降低了我运行节点的热情。”

其他人报告说，整个数据中心与 Internet 断开连接，直到其中的一个 XT 节点停止运行。大约三分之一的受攻击和断开连接的节点就是这种情况。

更糟糕的是，此前提供 BIP101 投票的矿池也遭到攻击并被迫关闭。发起攻击的黑客发出了一个明确的信息：任何支持扩展区块的人，即使他们只是支持其他人投票支持此类提案，都将成为攻击目标。

攻击者还没有放弃。新一代比特币钱包 Coinbase 仅在几个月前宣布，它终于对比特币核心失去了耐心，将运行比特币 XT。Coinbase 也被迫下线了一段时间。

没有帮助的会议

尽管 DDoS 攻击和审查制度，比特币 XT 继续获得动力，对比特币核心构成生存威胁。少数比特币核心管理开发者决定在去年 8 月和 12 月举行一次名为“比特币缩放”的会议。据说会议的目的是就应该解决的问题达成“共识”。谁不想让专家达成共识？

而且我很快发现，那些拒绝讨论扩展的人不会仅仅通过参加会议就改变主意。而且，正值冬季，比特币用户增长的旺季，距离网络升级仅剩几个月的时间。浪费宝贵的几个月等待会议只会使整个网络处于危险之中。更重要的是，在第一次会议期间，与会者实际上并不能讨论具体的提案。这种现实无助于解决问题。

所以我根本没有去开会。

可悲的是，比特币核心的拖延策略非常有效。整个比特币社区被彻底撕裂。在与矿工和初创公司交谈时，我看到拒绝运行比特币 XT 的最常见原因之一是：“我们正在等待比特币核心在 12 月扩大规模”。他们都害怕媒体报道揭示社区分裂可能会使比特币贬值并影响他们的收入。

今天，上次会议没有任何建设性意见就结束了，扩能问题也没有结果。Coinbase 和 Bitcoin China 等一些公司刚刚醒来，发现自己被愚弄了。不幸的是，为时已晚。虽然比特币社区仍在等待扩容解决方案，但比特币 XT 正处于稳定增长的轨道上，每天新增 250,000 笔交易。

名副其实的蓝图

在 Bitcoin Core 的五位经理中，Jeff Gochuk 和 Gavin Andresen 支持区块扩容。这两个人很早就采取了这种态度，在社会上也颇有威望。两人最近共同发布了一篇题为“比特币因结算而兴奋”的文章。

总的来说，Jeff 和 Gavin 的风格比我更温和。我是那种说实话的人，也许就像加文所说的那样“太诚实了”。不过，上面两人联名写的文章，明显与他们平时的风格不同，文章中的无情语气也与以往不同。可以看出，这一次他们是真实的：

提议的路线图目前正在比特币社区进行讨论，它有很多优点，确实是一个可以容纳更多交易的计划，但未能清楚地告诉比特币用户存在一些关键缺陷，应该认识到这些限制。

其中之一是：Bitcoin Core 的区块大小没有改变，在这个问题上也不会妥协。

如果我们所处的开源环境是优化和透明的，一套比特币改进提案（BIP）应该可以出来……但是BIP还没有出来。

比特币扩容会议的一个明确目标是将关于比特币核心区块大小的混乱辩论变成一个有序的决策过程。但会议并没有达到这个目标。事后看来，比特币扩容让区块大小决策停滞不前，交易费用上涨和区块空间有限的压力继续增加。

正如 Gavin 和 Jeff 在他们的文章中所说，“缺乏清晰性”已成为一种越来越普遍的疾病。比如两篇文章中提到的计划。这是比特币扩容大会期间公布的蓝图，但并未提出任何提高效率的措施。它只是打算通过玩计数技巧来实现不可靠的块扩展。它似乎可以扩展 60%，但事实并非如此。并计算每个事务中的字节分数。该提案要求对比特币相关软件进行几乎彻底的改革，选择不简单地增加容量上限，而是选择一种特别复杂的方法。即使在最乐观的情况下，也可能需要几个月的时间才能实现蓝图的愿景，大家齐心协力。

以费用代替扩张

使用费用来避免支付拥塞会产生一个问题：支付后，到达支付队列的最前面时，费用可能会发生变化，并且与支付前不同。比特币核心解决这个问题的方法似乎很出色：允许用户在付款后更改付款，直到它们出现在区块链上才能更改金额。这种方法的初衷是让用户调整支付的费用。事实上，这种修改权还允许用户擅自更改支付金额，收回部分应付款项，改变因支付而产生的资金流向。

如果支付拥挤，比特币对于实际的在线购买毫无用处，因为用户必须等待买家的交易出现在区块链上，这可能需要数小时才能在几分钟内完成。

Bitcoin Core 认为上述方法可行的原因是，如果用户不等待一个区块，他们不会遭受很大的损失，支付欺诈只是理论上的风险，而这种风险的存在表明比特币没有被正确使用. 预测这种风险肯定会成为现实也无济于事。

换句话说，Bitcoin Core 不承认风险管理，因此认为这样的协议更改根本不会产生任何成本。

该协议变更将在下一代比特币核心（0.12）发布时公布，并在矿工升级时自动激活。比特币社区普遍谴责这种做法，反对扩容比特币核心管理与发展 不在乎别人怎么想，选择走自己的路的人。这种前景无疑会让人们意识到比特币真的有很大的问题，没有什么比这更严重的了。当人们不能真正用比特币完成购物，还有多少人还相信一个比特币值几百美元？

牢不可破

比特币已经处于危险和危机之中。以前的危机与比特币生态系统培育的服务和公司有关，例如比特币交易所 Mt Gox 的倒闭。但这一次非同寻常：这是一场核心系统的危机，关于区块链本身。

这场危机从根本上反映了现代人世界观中根深蒂固的意识形态分歧：一些人认为世界应该由“专家共识”来统治，而另一些人则认为应该允许公众选择自己的政策。

即使成立新的团队来取代Bitcoin Core，也无法解决比特币算力集中在网络受到监管的中国大陆的问题。既然生死大权掌握在不到十个人的手中，那么比特币的未来是什么。而比特币社区一直担心的是区块链被某个政府接管，真是讽刺。

幸运的是，前景并不黯淡。尽管过去几周出现了一些坏消息，但比特币社区的更多成员开始选择我为他们指出的方法。曾几何时，创建比特币核心的替代品被视为背叛。今天，又有两家机构，Bitcoin Classic 和 Bitcoin Unlimited，正走在破旧立新的道路上。到目前为止，他们遇到了与比特币 XT 相同的麻烦，但也许新一代的先驱者可以找到正确的药物来推动比特币向前发展。

比特币空间充满了热情的人才。在过去的五年里，我有幸结识了许多这样的精英。他们很有创新精神，会从不同的角度看待金钱、经济和政治。这些特点深深地吸引了我作为业内“老头”的我。即使世界上没有盛宴，我也不后悔全心全意投入到比特币核心项目中。今天早上醒来，发现很多人在未经审查的论坛上发送祝福并希望我留下来。但我已经全身心投入到其他事业中，恐怕会让大家失望。那些祝福我、关心我的朋友，请允许我在这里说一句：祝你好运，请永远坚强面对，真心希望你一切都好。