比特币网络拥塞问题解决了吗？ BTC 和 BCC 谁更快？

金色财经-比特币8月2日讯 8月2日，比特币扩容之战似乎终于落下帷幕。 虽然结果看起来不太好，但至少争论的双方都得到了自己认为满意的答案。

支持隔离见证的BIP148在BIP91方案的“笼罩”下已经被激活。 虽然11月左右仍有2MB扩容辩论和分叉的可能，但至少现阶段隔离见证Segwit的激活和部署确实对比特币起到了推动作用。 向前发展。

另一方面，支持取消比特币区块限制的支持者也得到了想要的结果，一个无区块限制、无隔离见证-BCC链的比特币区块链。 矿工现在可以随心所欲地打包BCC交易信息，疯狂收割手续费。

只是不知道还有没有人记得比特币扩容的初衷，有没有人关心比特币扩容的目的是否达到。 他们不应该被遗忘吗？

比特币扩容的初衷是解决比特币网络拥堵问题，为用户提供更快捷的交易确认服务。

金色财经对目前的比特币网络进行了调查。 从BTC和BCC分叉至今，BTC链已经完成了117个区块的确认。 BCC 链只有 11 个区块确认。

从区块确认速度来看，似乎还是BTC链好一些。 可能有人会疑惑，是不是BCC的算力比BTC小，才会有这么大的差距。

答案确实是BCC的算力比BTC小，但从实际情况来看，似乎应该相差不大。 因为在ViaBTC网站上看到的数据显示，截至17:01比特币网络难度调整，BCC矿池全网算力为5808P，而BTC矿池全网算力为6334P，BCC约占91.69%比特币。 这应该是势均力敌的情况，而不是差距如此巨大的情况。

至于算力难度，BCC是从BTC分叉出来的，所以BCC继承了BTC之前所有的交易记录，也继承了它的算力难度，两者应该是一样的。

BCC 和 BTC 确认块速度差异的原因尚不清楚。 有专家说是因为BCC数据量太大，所以挖的慢。 更具体的情况暂时未知。

从区块确认交易数来看，BTC链最后10个区块共处理了18204笔交易。 但是，BCC 在最后 10 个区块中只处理了 3415 笔交易。 由此看来，即使BCC和BTC的算力相当，但使用BCC的用户仍然很少，使用比特币的用户仍然占多数。 由此可见，即使BCC完成了分叉，离BCC的接受和普及还有很长的路要走。

至于比特币扩容和分叉是否解决了最初的问题——比特币网络拥堵，看来确实有效解决了一些问题。 比特币交易记忆池中等待确认的交易数量大幅减少。 一方面，部分用户担心网络分叉会造成资产损失，交易停止。 另一方面比特币网络难度调整，很可能有部分用户跑到BCC链上进行交易。 人不多，自然不会堵车。